BAND-01 / ≤ 90 MIN
短篇
篇幅紧凑，通常单线推进，没有多余的支线。好处是随时能开始，代价是人物铺垫往往偏薄。
- 叙事结构单线为主
- 注意力成本低
- 适合时段工作日晚上
适合：时间碎片、想一口气看完的时候。
BAND-02 / 90 – 120 MIN
标准
院线作品最集中的区间，起承转合完整，既有铺垫也留得出高潮，第一次看某类片子多从这档入手。
- 叙事结构起承转合完整
- 注意力成本中
- 适合时段周末晚上
适合：常规观影，一次看完不吃力。
BAND-03 / 120 – 150 MIN
长篇
多线叙事或群像结构常见于此，中段往往有一段明显的放缓，撑过去之后信息才开始收拢。
- 叙事结构多线 / 群像
- 注意力成本中高
- 适合时段整块空闲
适合：有完整两小时以上、中途不想被打断。
BAND-04 / 150 MIN +
超长
篇幅本身构成体验的一部分，节奏通常偏慢。硬撑着一次看完，后半段的接受度会明显下降。
- 叙事结构史诗 / 分段
- 注意力成本高
- 适合时段分两次看
适合：提前留出时间，或干脆拆成上下两场。
PACE-01
快切推进
开场即进入事件，剪接密集，信息量集中。
- 01前十五分钟基本定调整片基调
- 02中途离开容易跟不上线索
- 03适合注意力完整的时段
PACE-02
稳步推进
有稳定的小高潮间隔，每十几分钟给一次反馈。
- 01最常见也最稳妥的一类
- 02中途短暂分心影响不大
- 03各类片长都能撑得住
PACE-03
慢热铺陈
前段几乎不推进事件，靠氛围和细节积累。
- 01开头三十分钟最容易劝退
- 02适合安静、不被打扰的环境
- 03配乐与画面占比更高
PACE-04
渐进升温
开头平实，越往后强度越高，后段密度陡增。
- 01不要因为开头平就提前放弃
- 02后半段需要完整注意力
- 03分两次看会削弱累积效果
| 指标 | 指什么 | 该怎么看 | 常见误区 |
|---|---|---|---|
| 评分 | 已打分用户的平均值 | 结合样本量一起看，样本太小不稳 | 把评分当质量绝对值 |
| 样本量 | 参与打分的人次 | 越大越稳，越小越容易受极端分影响 | 忽略样本量直接比高低 |
| 完播率 | 看完人数 / 开始观看人数 | 反映"看不看得下去" | 当作质量指标 |
| 弃片率 | 前段退出比例 | 判断开头是否劝退 | 与完播率混为一谈 |
| 短评情绪 | 短评里的倾向分布 | 看争议点集中在哪，不看平均值 | 只看好评条数 |
| 榜单位置 | 按热度或时间的排序 | 只说明关注度高低 | 把热度当口碑 |
两个最容易被忽略的点：一是评分来自"看完且愿意打分"的人，中途弃片的通常不打分；二是片长天然影响完播率，短篇占优属于正常，跨档比较没有意义。
收录口径
RULE-01
- 01以公开可查的条目信息为准
- 02片长取正片时长，不含彩蛋
- 03信息不全的条目暂不归档
- 04不收录无法核实来源的条目
去重与合并
RULE-02
- 01同名不同年份分开建条
- 02同片多译名合并到同一条
- 03合并时保留全部别名便于检索
- 04误合并的条目支持拆回
版本标注
RULE-03
- 01多版本分别标注，不做合并
- 02标注版本名称与对应时长
- 03字幕与音轨需对应同一版本
- 04修复版单独注明重制信息
更新与纠错
RULE-04
- 01条目每日核对，季度复核
- 02纠错需附可查出处
- 03历史版本保留，便于对照
- 04无法核实的问题标注待查
05
常见问题
关于片长口径、数据解读与条目归档
Q1片长按什么口径记录？
以发行方公布的正片时长为准，不含片尾彩蛋内容。同一部片存在多个版本时分别标注、不做合并，选择前先看清自己要的是哪一版。
Q2评分高但看不下去是怎么回事？
评分反映的是"看完且愿意打分"的人的评价，中途弃片的通常不会打分。开头节奏劝退的作品，评分可能不低但弃片率更高，两个指标要一起看。
Q3只看完播率能判断质量吗？
不能。完播率高只说明看得下去，题材轻松、篇幅短的天然占优；篇幅长、节奏慢的作品完播率偏低属于正常现象，需要结合片长档位一起判断。
Q4长片一定要一次看完吗？
不必。超长档本身就可以拆成两场看，但要注意节奏类型：渐进升温型靠后段累积，拆开看会明显削弱效果；稳步推进型拆分影响较小。
Q5同名条目怎么区分？
同名不同年份分开建条，靠年份、地区与主创三项区分。同片多译名则合并到同一条，并保留全部别名，方便从不同名字检索到它。
Q6发现条目有误怎么办？
通过页尾联系入口提交条目与问题描述，附上可查出处更好。核实后并入下一轮更新；暂时无法核实的问题会标注待查，不会直接删改。